Teile der Seiten wurden gefördert durch das

mit Mitteln des

Herzlich willkommen beim

Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA) e.V.

Der DDA ist der Zusammenschluss aller landesweiten und regionalen ornithologischen Verbände in Deutschland. Er vertritt damit etwa 11.000 Feldornithologen und Vogelbeobachter.

Möchten Sie zeitnah über aktuelle Arbeiten des DDA bzw. neue Nachrichten informiert werden? Abonnieren Sie unseren Newsletter und wir senden Ihnen eine E-Mail, sobald es interessante Neuigkeiten gibt.

02.07.2020

Lesetipp: Sonderheft zur Alters- und Geschlechtsbestimmung von Kornweihen

Die Bestimmung der verschiedenen hierzulande zu beobachtenden Weihen-Arten bereitet auch erfahreneren Vogelkundlern immer wieder Schwierigkeiten. Rohrweihen sind noch relativ leicht, aber gerade bei den Weibchen der „weißbürzeligen Weihen“ muss man für eine sichere Bestimmung schon ganz genau hinschauen.
[mehr]

29.06.2020

Das Rebhuhn in Gefahr – Europaweite Bestandseinbrüche

Kein Platz mehr für das Rebhuhn? In ganz Europa sind die Bestände in den letzten Jahren zusammengebrochen.
© Michael Radloff

Früher war das Rebhuhn ein gewöhnlicher Anblick in der Feldflur, heute sind die Vorkommen in weiten Teilen Europas stark geschrumpft und in manchen Regionen ist die Art bereits ausgestorben. Steht die Charakterart der Ackerflur und -brachen vor dem Aus? Bundesweit gibt es keine andere Vogelart, die in den letzten Jahren so stark im Bestand zurückgegangen ist. Der europäische Bestand ging um rund 93% zurück, aus der Schweiz wurde kürzlich sogar das vollständige Aussterben bekannt gegeben. Höchste Zeit aktiv zu werden und die verbliebenen Vorkommen des Rebhuhns zu schützen!
[mehr]

Als ursprünglicher Steppenvogel besiedelte das Rebhuhn Mitteleuropa erst im Mittelalter, als durch Rodungen und verstärkten Ackerbau sowie die Entwicklung von Heideflächen geeignete Lebensräume entstanden. Das Rebhuhn wurde zum Kulturfolger und besiedelt heute vor allem offenes, aber strukturreiches Acker- und Weideland sowie Brachflächen. Doch Ackerrandstreifen sind in der Feldmark selten geworden und Wildkräuter durch das Aufbringen von Pflanzenschutzmittel fast verschwunden. Die moderne Landwirtschaft hat so dazu geführt, dass für die Rebhühner kaum noch genug Nahrung vorhanden ist. Bei Altvögeln besteht diese neben jungen Pflanzentrieben vor allem aus Sämereien verschiedener Wildkräuter. Gerade in den ersten Lebenswochen werden hingegen fast ausschließlich Insekten und deren Larven gefressen. Hinzu kommt, dass die Rebhühner kaum noch Versteckmöglichkeiten vor Greifvögeln oder Füchsen finden. Als reine Bodenbrüter sind sie einem hohen Prädationsrisiko ausgesetzt. Untersuchungen haben gezeigt, dass drei Viertel der Brutverluste bereits vor dem Schlupf der Küken auftreten. Bei nur einer Brut pro Jahr, die im Mai/Juni stattfindet, sind Verluste schwer zu kompensieren.

Bestandsentwicklung des Rebhuhns in Deutschland nach den Daten des Monitorings häufiger Brutvögel. Dargestellt ist die relative Veränderung der Häufigkeit des Rebhuhns im Zeitraum 1992-2018 in Bezug zum Basisjahr 2006 (Indexwert = 100%).

Der deutsche Bestand des Rebhuhns ist sowohl langfristig als auch kurzfristig rückläufig. Anhand von Jagdstatistiken ist belegt, dass die Bestände des Rebhuhns bereits in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts deutlich zurückgingen. Diese Entwicklung setzte sich in den folgenden Jahrzehnten fort und hat sich bis heute sogar noch verstärkt. Betrachtet man den Zeitraum seit 1992, liegt der Bestandstrend des Rebhuhns bei -89%. Allein im Zeitraum 2004-2016 ging der deutsche Bestand um mehr als 50% zurück.

Vergleich der Verbreitung des Rebhuhns in Deutschland in den Zeiträumen 2005–2009 und 2015–2019. Der deutliche Arealschwund wird anhand zahlreicher verwaister Rasterzellen deutlich. Die Daten für den Zeitraum 2005-2009 stammen aus dem Atlas deutscher Brutvogelarten (ADEBAR), die für den Zeitraum 2015-2019 aus ornitho.de. Eine Rasterzelle entspricht einem Blatt der Topografischen Karte 1:25.000.

Die Hauptvorkommen hierzulande erstrecken sich heutzutage über weite Teile Norddeutschlands, während der Osten Deutschlands eher lückenhaft und in geringerer Dichte besiedelt ist. Weiter südlich konzentrieren sich die Vorkommen in der Mittelgebirgsregion und dem Alpenvorland auf Flussniederungen. In den Alpen fehlt die Art. Die Ergebnisse des bundesweiten Monitorings häufiger Brutvögel belegen zweifellos den katastrophalen Zusammenbruch der Bestände. In den meisten Gebieten Deutschlands hat sich der Rebhuhnbestand seit Anfang der 1980er Jahre mehr als halbiert. Einzelne Regionen verzeichnen bereits das vollständige Verschwinden der Art.

Da Rebhühner als Standvögel das ganze Jahr über in ihrem Brutrevier bleiben, sind sie stark von der Lebensraumqualität dieses Umfelds abhängig. Lebensraum- und Nahrungsverluste infolge intensiver Landwirtschaft sind wohl die Hauptursache für den dramatischen Rückgang. Angesichts der in fast allen Ländern Europas deutlich negativen Entwicklungen ist es unverständlich, dass die Weltnaturschutzunion IUCN die Art bislang noch als ungefährdet einstuft. Hierzulande wird das Rebhuhn auf der Roten Liste der Brutvögel Deutschlands sogar als „stark gefährdet“ kategorisiert. Aktuell geht man von einem Restbestand von 21.000 bis 37.000 Paaren aus. Die Lage in der Agrarlandschaft ist auch im Hinblick auf die ebenfalls stark negativen Bestandstrends von Kiebitz und Feldlerche alarmierend. Während es für den Kiebitz (mit einem langfristigen europäischen Bestandstrend von -55%) inzwischen einen europaweiten Artenaktionsplan gibt, steht dieser für das Rebhuhn bislang noch aus.

In optimalen Habitaten betrug die Siedlungsdichte des Rebhuhns früher bis zu 120 Paare auf 100 Hektar. Heute wird kaum einmal mehr als ein Brutpaar je 100 Hektar erreicht. Doch es gibt durchaus geeignete Schutzmaßnahmen. Die Aufwertung der Lebensräume steht dabei im Zentrum der Bemühungen. Bei konsequentem Verzicht auf Insektenvernichtungs- und Pflanzenschutzmittel lässt sich die Nahrungsgrundlage für Rebhühner und andere Feldvogelarten deutlich steigern. Die Sicherstellung von Brachflächen und eine Steigerung der Flächenanteile von Blühflächen sorgen für geeignete Bedingungen für die erfolgreiche Fortpflanzung. Nieder-Hecken und ein ausreichend kleinräumiges Mosaik von verschiedenen Kulturen kommen dem Rebhuhn ebenfalls zugute. Von den zum Schutz des Rebhuhns ergriffenen Maßnahmen profitieren auch zahlreiche andere Arten der Agrarlandschaft.

Weitere Informationen

[weniger anzeigen]

17.06.2020

Volkszählung bei Steinkauz, Star und Stelzenläufer

Das Zwitschern und Singen der Vögel vor allem im Frühling – es ist nicht nur Allgemeinwissen, sondern auch Bestandteil unseres Lied- und Kulturgutes. Weniger bekannt ist, dass der Vogelgesang Artgenossinnen und Artgenossen zeigt: Hier ist mein Revier, hier wohnt meine Familie! Aus dem tierischen Verhalten lässt sich deshalb ableiten, wann, wo und wie viele Vögel in Deutschland jedes Jahr brüten. Mit der heute veröffentlichten Publikation „Vögel in Deutschland – Erfassung der Brutvögel“ zeigen die Herausgeber, der Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA), die Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten und das Bundesamt für Naturschutz (BfN), wie sich Interessierte an der Vogelerfassung auf vielfältige Weise beteiligen können. Erläutert werden sowohl die einzelnen Programme als auch die Vorgaben für die Kartierung von Brutvögeln. Jährlich beteiligen sich in Deutschland mehr als 20.000 Personen an der Erfassung von Brutvögeln, davon etwa ein Viertel an den Monitoringprogrammen.
[mehr]

15.06.2020

Sonderausgabe „Natur und Landschaft“: Naturschutzarbeit in Deutschland 2019

Wie groß und vielfältig das Engagement der Menschen in Deutschland für den Schutz der Natur ist, zeigt die jüngst erschienene Sonderausgabe von "Natur und Landschaft". In der Fachzeitschrift berichten 59 Behörden des Bundes und der Länder, Bildungseinrichtungen, Arbeitsgemeinschaften, Verbände und Stiftungen von ihren Naturschutzaktivtäten und -schwerpunkten im Jahr 2019. "Dabei sind die Aktivitäten und Projekte, die in diesem Heft auf 80 Seiten dargestellt werden, nur ein kleiner Ausschnitt des großen und breit gefächerten Einsatzes für die Natur", betont Prof. Dr. Beate Jessel, Präsidentin des Bundesamtes für Naturschutz (BfN), das die Fachzeitschrift herausgibt.
[mehr]
Die Beiträge der Sonderausgabe zeigen, wo und wie Naturschutzarbeit in den verschiedensten Bereichen umgesetzt wird: etwa im Bereich der Land- und Forstwirtschaft, der Binnengewässer und Meere, im Zuge des Klimawandels und der Energiewende. Dazu gehören auch Berichte zu Aktivitäten des Naturschutzes in Kulturlandschaften und Städten, im internationalen Naturschutz, zur Förderung des ehrenamtlichen Engagements sowie zum Ausbau des naturschutzbezogenen Monitorings.

"Die Berichte der Akteurinnen und Akteure im Naturschutz verdeutlichen, wie groß der Handlungsbedarf nach wie vor ist, um die Natur in Deutschland und weltweit zu bewahren und zeigen zugleich zahlreiche Handlungsmöglichkeiten auf. Die Texte illustrieren auch, wie stark etwa in den Bereichen Insektenschutz und Stadtnatur das Engagement bundesweit zugenommen hat", sagt die BfN-Präsidentin.

Mit der Sonderausgabe gewinnen die Leserinnen und Leser Einblicke in die täglichen Herausforderungen der Naturschutzarbeit. Dies gilt zum Beispiel für den Waldnaturschutz im Zuge des fortschreitenden Klimawandels oder für die vielfältigen Aktivitäten in den Bundesländern im Bereich der FFH-Richtlinie, um mehr Arten und Lebensraumtypen in einen günstigen Erhaltungszustand zu bringen. Ein zentrales Handlungsfeld ist die konsequente Berücksichtigung von Naturschutzanforderungen in der Landwirtschaft. In der Agrarlandschaft sind die Bestände wild lebender Tier- und Pflanzenarten besonders stark zurückgegangen. Zahlreiche Initiativen, die in der Ausgabe vorgestellt werden, zeigen auf, wie eine naturverträgliche Landwirtschaft beispielhaft gefördert werden kann. Besonders dringlich ist die Arbeit aller Akteure im Bereich des Insektenschutzes wie das Aktionsprogramm Insektenschutz der Bundesregierung zeigt, das im September 2019 beschlossen wurde. Zahlreiche positive Beispiele finden sich in Projekten des Stadtnaturschutzes, die darauf zielen, die biologische Vielfalt auch in dicht besiedelten Bereichen zu schützen und zu entwickeln.

Die Sonderausgabe zeigt den großen Ideenreichtum der Akteure des Naturschutzes in Deutschland. Sie informiert über Best-practice-Beispiele, Modellvorhaben und zahlreiche Aktionsprogramme mit Vorbildfunktion. "Verbände und Stiftungen haben eine unverzichtbare Rolle in der Naturschutzarbeit, sie geben wichtige Impulse an die Politik und schaffen es immer wieder, die Menschen in Deutschland für den Naturschutz zu begeistern", lobt Beate Jessel.

Ein kostenfreier Download dieser Sonderausgabe als Screen-PDF-Datei steht unter http://www.natur-und-landschaft.de/de/produkt/sonderausgaben-5 zur Verfügung. Ein gedrucktes Exemplar kann kostenfrei über das BfN bezogen werden: natur-und-landschaft(at)bfn.de.

Quelle: BfN-Pressemitteilung, 4.6.2020
[weniger anzeigen]

21.05.2020

Schutzgebiets-Netzwerk auf dem Prüfstand – Wie wirksam ist Natura 2000 für Vögel und Tagfalter?

Grauspecht
© Arnulf Christner

Das Netzwerk der Natura 2000-Schutzgebiete der Europäischen Union soll gefährdete Tier- und Pflanzenarten und deren Lebensräume schützen. Allerdings profitieren auch etliche Arten, die nicht im Fokus stehen, berichtet ein internationales Forschungsteam, darunter Mitarbeiter des Dachverbandes Deutscher Avifaunisten, in der Zeitschrift Conservation Biology zum heutigen „Natura 2000-Tag“. Bei den Vögeln sind es etwa die Hälfte der Arten, bei den Tagfaltern nur ein Viertel.
[mehr]
Im Jahr 1992 wurde ein europaweites Schutzgebietsnetz, das dem Erhalt wildlebender Pflanzen- und Tierarten und ihrer natürlichen Lebensräume dient, verabschiedet: Natura 2000. Das Netzwerk umfasst FFH und EU-Vogelschutzgebiete und schützt etwa 18% der Landesfläche und 7% der Meeresfläche der EU. Es zielt auf Lebensräume, in denen seltene, vom Aussterben bedrohte oder für eine Region typische Arten leben.

Oft wird davon ausgegangen, dass vom gezielten Schutz einer vorab festgelegten Gruppe von Arten auch Nicht-Zielarten profitieren. Dies wurde auf europäischer Ebene jedoch bislang nie nachgewiesen. Bisherige Untersuchungen haben sich auf die Artenvielfalt konzentriert und dabei in den Natura 2000-Gebieten oft mehr Arten als außerhalb gezählt. Wenig war bisher dagegen über Unterschiede in der Häufigkeit der Arten bekannt.

Ein internationales Team von Forschern aus 37 europäischen Instituten hat nun die Wirksamkeit des von Natura 2000 untersucht. Das Team analysierte Daten zu Vögeln und Tagfaltern, die im Rahmen von 20 ehrenamtlicher Monitoringprogrammen in mehreren europäischen Ländern gesammelt wurden, darunter auch dem Monitoring häufiger Brutvögel in Deutschland.

Bei etwa der Hälfte der 155 untersuchten Vogelarten waren die Individuen- oder Brutpaarzahlen höher, wenn die Landschaft auf der und um die Kartierfläche zu größeren Anteilen in Natura-2000 Schutzgebieten lag. Dies galt besonders für Waldarten und spezialisierte Arten, die etwa nur in einem bestimmten Habitattyp vorkommen oder ein besonders enges Nahrungsspektrum haben. In Deutschland geht es beispielsweise den Beständen des Grauspechts innerhalb der Natura-2000-Gebiete besser als außerhalb. Die Art profitiert insbesondere von der Entwicklung der Altholzbestände, vielleicht auch von der erhöhten Strukturvielfalt und einem guten Nahrungsangebot am Waldboden.

Allerdings wurde in der vorliegenden Studie nur die Häufigkeit der Arten betrachtet – ob in Schutzgebieten die Bestandsentwicklung auch positiver ist als außerhalb, wird aktuell beim DDA in einem weiteren Projekt untersucht.

Während der Schutz für Vögel also offenbar Wirkung zeigt, ist er für Schmetterlinge weniger wirksam. In der Tat berücksichtigen Natura-2000-Gebiete nur in geringem Maße die Bedürfnisse der Insekten. 38% der Schutzgebiete sind Acker- und Grünland. Die Gemeinsame Agrarpolitik der EU trägt nicht ausreichend zu ihrem Schutz bei, ein Effekt, der sich auch in den bekannten negativen Bestandsentwicklungen der Agrarvogelarten widerspiegelt.

Die hier vorgestellte Studie erfolgte im Rahmen eines Projekts, das vom Europäischen Themenzentrum für Biologische Vielfalt (ETC/BD) koordiniert und von der Europäischen Umweltagentur (EEA), der Stiftung für die Erforschung der Biodiversität (FRB) und der französischen Elektrizitätsgesellschaft EDF mitfinanziert wurde.

Die Monitoringprogramme des DDA werden mit Mitteln des Bundesumweltministeriums durch das Bundesamt für Naturschutz im Rahmen der Bund-Länder-Verwaltungsvereinbarung Vogelmonitoring finanziell gefördert und von mehr als 6.000 Ehrenamtlichen unterstützt. Der DDA dankt auch im Namen seiner Mitgliedsverbände für diese Unterstützung!

Link zum Originalartikel:

V. Pellissier, R. Schmucki, G. Pe’er, A. Aunins, T.M. Brereton, L. Brotons, J. Carnicer, T. Chodkiewicz, P. Chylarecki, J.C. del Moral, V. Escandell, D. Evans, R. Foppen, A. Harpke, J. Heliölä, S. Herrando, M. Kuussaari, E. Kühn, A. Lehikoinen, Å. Lindström, C.M. Moshø, M. Musche, D. Noble, T.H. Oliver, J. Reif, D. Richard, D.B. Roy, O. Schweiger, J. Settele, C. Stefanescu, N. Teufelbauer, J. Touroult, S. Trautmann, A.J. van Strien, C.A.M. van Swaay, C. van Turnhout, Z. Vermouzek, P. Voříšek, F. Jiguet, R. Julliard (2020, im Druck): Effects of Natura 2000 on nontarget bird and butterfly species based on citizen science data, Conservation Biology. https://doi.org/10.1111/cobi.13434
[weniger anzeigen]

12.05.2020

Aktualisierung der weltweiten Gefährdungseinstufung von Rotmilan und Samtente

Samtente
© Ingo Waschkies

Für eine Aktualisierung der globalen Roten Liste der International Union for Conservation of Nature (IUCN) hat BirdLife International im April 2020 die Gefährdungseinstufung einiger Brut- und Rastvogelarten neu bewertet, die (nahezu) endemisch für die EU sind. Anlass zur Überprüfung gaben auch die im Jahr 2019 berichteten Daten der EU-Mitgliedsstaaten im Rahmen des Berichts nach Artikel 12 der Vogelschutzrichtlinie, welchen der DDA im Auftrag des Bundesamts für Naturschutz für Deutschland erarbeitet hat.
[mehr]
Der Rotmilan (Milvus milvus), mit seinem fast gänzlich auf Europa beschränkten Verbreitungsgebiet, ist eine der wenigen Vogelarten bei denen der weltweite Erhaltungszustand maßgeblich durch die Bestandsentwicklung in der Europäischen Union (EU) bestimmt wird. Bedingt durch anhaltende Bestandsrückgänge, besonders in den Kernverbreitungsländern Deutschland, Frankreich und Spanien, wurde der Rotmilan bisher stets weltweit in der Kategorie „Near Threatened“ (Vorwarnliste) geführt. Wie die aktuellen Daten aus diesen drei Ländern und die Konsultationen internationaler Artexperten zeigen, hat sich die Situation des Rotmilans dort nicht wesentlich verbessert. Die menschgemachten Gefährdungen durch Nahrungsmangel, Kollisionen, Stromschlag und Vergiftung bestehen weiterhin – was sich auch in einer „nur“ stabilen Bestandssituation in Deutschland, Frankreich und Spanien niederschlägt.

Erfreulicherweise aber zeigen die aktuellen Daten aus anderen europäischen Ländern, dass der weltweite Bestand des Rotmilans sich erholt hat. Die aktualisierte Schätzung von BirdLife geht davon aus, dass die Bestände in Großbritannien, Schweden und der Schweiz nun etwa 36 % aller Rotmilan-Brutpaare ausmachen. Für Deutschland bedeutet dies, dass der Anteil am weltweiten Bestand um 7 % auf jetzt 43 %zurückgegangen ist. In Anbetracht der Bestandserholung in einigen Ländern und trotz bestehender Gefährdungsursachen soll die globale Einstufung des Rotmilans daher nach der Einschätzung von BirdLife auf „Least Concern“ (nicht gefährdet) aktualisiert werden. Wie sowohl das Team von BirdLife als auch die internationalen Kommentare deutlich machen, kommt somit der Erfassung der nationalen Bestands- und Gefährdungssituation eine noch größere Bedeutung als bisher für den Schutz des Rotmilans zu.

Auch die Samtente (Melanitta fusca) zählt zu den Arten, bei denen die Bestandsentwicklung in Europa ausschlaggebend für die Bewertung des globalen Zustands ist. Dabei wird die Entwicklung des Winterbestands betrachtet, da die konzentrierten winterlichen Ansammlungen von Samtenten mit gezielten Erfassungen leichter abgedeckt werden können als das über abgelegene Gebiete verteilte Brutvorkommen. In den Mitgliedsländern der EU überwintern 90 % des Weltbestandes dieser Art, der überwiegende Teil davon in den Offshore-Bereichen der Ostsee. In den vergangenen Jahrzehnten hatten sowohl der Winterbestand als auch der europäische Brutbestand über einen kurzen Zeitraum massive Abnahmen gezeigt. Daran schloss sich eine Periode weniger starken Rückgangs an. Zusammengenommen wurde zuletzt von einem Rückgang von 30–49 % ausgegangen und die Samtente als „Vulnerable“ (Gefährdet) eingestuft.

Die Meldungen der EU-Mitgliedsländer für den aktuellen Artikel-12-Bericht der Vogelschutzrichtlinie ergaben nun, dass der Winterbestand der Samtente aktuell nicht weiter zurückgeht und sich in Teilen positiv entwickelt. BirdLife hat deshalb einen schwächeren Gefährdungsstatus zur Diskussion gestellt und eine Einstufung auf der Vorwarnliste („Near Threatened“) vorgeschlagen.

Aus der Konsultation internationaler Experten ging jedoch hervor, dass aktuelle Einschätzungen zum Status der Samtente mit großer Unsicherheit behaftet sind und ein Rückgang von >30 % über die letzten 3 Generationslängen nach wie vor wahrscheinlich ist. In den traditionellen Überwinterungsgebieten in Polen und Litauen, die den größten Anteil des Samtentenwintervorkommens beherbergen, wurden bis vor kurzem Abnahmen festgestellt. Diese werden nicht durch Zunahmen in den wesentlich schwächer genutzten westlichen Gebieten kompensiert. Dem Vorsorgeprinzip folgend wird die Samtente deshalb weiterhin als „Vulnerable“ eingestuft. Eine umfassende Bewertung der Bestandsgröße und -entwicklung wird durch die Mobilität der Art erschwert, die sich sowohl in kurzfristigen Bewegungen zwischen verschiedenen Regionen als auch in langfristigen Verschiebungen des Verbreitungsgebiets äußert. BirdLife fordert deshalb die betroffenen Mitgliedsstaaten zur häufigeren Durchführung international koordinierter Synchronerfassungen in den Überwinterungsgebieten auf, um die Basis für belastbare Gesamteinschätzungen von Populationsgrößen und Trends bis zum nächsten Artikel 12-Bericht im Jahr 2025 zu schaffen.

Weitere Informationen

[weniger anzeigen]

11.05.2020

„Nationalatlas aktuell“ mit Beitrag zur Turteltaube

In ihrem jüngsten Beitrag widmet sich die Online-Zeitschrift „Nationalatlas aktuell“ dem Vogel des Jahres 2020. In Zusammenarbeit mit dem DDA wurden verschiedene Karten zur Verbreitung der Turteltaube erstellt, die den starken Rückgang dieser Art dokumentieren. Unter anderem werden die Daten des Atlas Deutscher Brutvogelarten aus dem Zeitraum 2005 bis 2009 mit den Brutzeitbeobachtungen 2015 bis 2019 nach den Meldungen im Internetportal ornitho.de verglichen. Zur besseren Einordnung wird die Bestandsentwicklung der letzten 30 Jahre anhand der Daten des Monitorings häufiger Brutvögel präsentiert. Eine Grafik zum jahreszeitlichen Auftreten in Deutschland anhand der ornitho-Daten zeigt, wann hierzulande die meisten Beobachtungen dieser Art erfolgen. Ein begleitender Text liefert weitere Informationen zu Biologie und Gefährdung der Turteltaube.
[mehr]

05.05.2020

Birdrace 2020 – Außergewöhnliches Rennen mit bemerkenswerten Ergebnissen

Wie das Birdrace in diesem Jahr lief? Wir bringen Licht ins Dunkel
© Team „Knattergrasmücken“

So genau wie am vergangenen Samstag wurde die Vogelwelt Deutschlands wohl selten an einem einzigen Tag be(ob)achtet. Insgesamt waren 1749 Personen im Rahmen des bundesweiten Birdrace unterwegs, um innerhalb von 24 Stunden möglichst viele verschiedene Vogelarten zu entdecken. Das ist ein bemerkenswerter neuer Teilnahmerekord – nochmal rund 500 Personen mehr als im vergangenen Jahr. In diesen schweren Zeiten der Corona-Krise, in der das gesellschaftliche und kulturelle Leben weitgehend eingestellt ist, war das Birdrace für viele offenbar eine willkommene Abwechslung und gute Gelegenheit, sich einmal einen ganzen Tag lang mit dem aus unserer Sicht schönsten Hobby der Welt – der Vogelbeobachtung – zu beschäftigen.

Dabei hätte Petrus vielerorts durchaus gnädiger sein können, auch wenn zumindest die Temperaturen meist akzeptabel waren. Die meisten BirdracerInnen hatten mit teils kräftigen Schauern (stellenweise mit Hagel und Schnee) und recht stürmischen Bedingungen zu kämpfen. Doch wie bereits im Vorfeld vermutet, wirkt sich so ein ungemütliches Wetter nicht unbedingt negativ auf das Ergebnis aus. Viele überraschende Durchzügler und Rastvögel konnten auf den Artenlisten notiert werden und die Ergebnisse sprechen für sich – dazu später mehr.

[mehr]

Schöner kann man das Birdrace 2020 wohl kaum umschreiben! © Weinschmätzer

Kontaktverbot und behördliche Beschränkungen ließen es in diesem Jahr nicht zu, dass das Birdrace wie gewohnt von 2 bis 5 Personen gemeinsam durchgeführt wird. Aus diesem Grund wurden die „virtuellen Teams“ ins Leben gerufen. Auf diese Weise konnten Freunde und Bekannte landkreis- oder sogar bundeslandübergreifend zwar räumlich getrennt, aber dennoch vereint Arten „sammeln“. Zu insgesamt 612 Teams schlossen sich die mehr als 1700 Personen zusammen – auch das ist neuer Rekord (2019 waren es 347 Teams), aber angesichts angepasster Regeln auch nicht ganz so verwunderlich. Unter den diesjährigen Bedingungen waren schließlich anders als bisher auch 1-Personen-Teams erlaubt, denn der überwiegende Teil der TeilnehmerInnen startete ja notgedrungen ohnehin für sich allein.

In Nordrhein-Westfalen gingen 410 Personen an den Start, während 271 in Niedersachsen und 168 in Bayern unterwegs waren. Auch in allen anderen Bundesländern sowie in Luxemburg waren am Samstag Teams unterwegs auf der Suche nach der Vogelartenvielfalt. 284 Landkreise und kreisfreie Städte waren vertreten. Münster, gleichzeitig Sitz des Dachverbandes Deutscher Avifaunisten als Veranstalter des Birdrace, war mit 56 TeilnehmerInnen einmal mehr Birdrace-Hauptstadt. Dies gilt allerdings nicht für die Betrachtung der Artenzahl – dazu später mehr.

Vogelartenvielfalt beeindruckend belegt!

„Eins kann uns keiner nehmen, und das ist der pure Spaß am Birdrace…“ © Die Plappergrasmücken

Das Birdrace 2020 geht mit einem neuen Rekord von 320 insgesamt in ganz Deutschland entdeckten Arten in die Geschichte ein. Ein beeindruckender Beleg, was sich alles in der Vogelwelt an einem Tag im Frühjahr entdecken lässt! Die Artenliste über alle Jahre ist damit auf 378 Arten gewachsen. Wir können für die Gesamtartenliste gleich mehrere Neuzugänge verbuchen: Ein (natürlich entflogener, da nur in Südamerika verbreiteter) Scharlachsichler ist eine farbenfrohe Ergänzung. Erstmals überhaupt wurde beim Birdrace außerdem ein Waldrapp gemeldet. Er stammt aus einem Wiederansiedlungsprojekt in Bayern. Auch die Silberente wurde erstmals nachgewiesen. Die Herkunft aus Gefangenschaft ist bei dieser ebenfalls südamerikanischen Art gewiss. Kaum zu glauben, aber wahr: Erstmals überhaupt wurde beim Birdrace 2020 ein Alpenschneehuhn entdeckt. Ebenfalls zum ersten Mal beim Birdrace registriert wurde der Seidensänger. Erst in den vergangenen Jahren mehreren sich die Nachweise dieser Art in Deutschland und man kann im Grenzbereich zu den Niederlanden wohl auch von Brutvorkommen ausgehen. Erst zum zweiten Mal bei einem Birdrace wurden in diesem Jahr Zwerggans, Chilepfeifente, Carolinakrickente, Büffelkopfente und Gelbbrauen-Laubsänger entdeckt.

PS: Auch Fisch- und Aztekenmöwe wurden 2020 erstmals bei einem Birdrace gemeldet. Wir gehen aktuell von einer Fehleingabe oder -bestimmung aus und haben diese Arten daher nicht in die genannten Ergebnisse übernommen.

Kreiswertung

Erstmals wurde 2020 eine Kreiswertung beim Birdrace eingeführt. JedeR trug mit seiner Artenliste „zum großen Ganzen“ bei und es ist spannend zu sehen, welche Artenzahlen zusammenkommen, wenn den ganzen Tag über im Kreisgebiet verteilt VogelbeobachterInnen unterwegs sind. Wie zu erwarten, haben Kreise mit Küstenanschluss die Nase vorn gehabt. Auf dem Treppchen ganz oben ist der Landkreis Nordfriesland gelandet. Die 52 dort gestarteten BirdracerInnen fanden 191 verschiedene Vogelarten. Kann man da schon mit Blick auf die nächsten Jahre die magische 200 als Ziel setzen? Schaut man auf das Ergebnis 2019, zeigt sich durchaus noch Potential: Seidenreiher, Schwarzschwan, Rothalsgans, Meerstrandläufer, Nachtigall oder Ringdrossel sind nur einige im letzten Jahr entdeckte Arten, die im Kreis NF diesmal fehlten. Auf den Plätzen zwei und drei im Kreisranking landeten Vorpommern-Greifswald (mit 189 Arten von 29 Personen) und Plön (mit 182 Arten von 20 Personen). Was war eigentlich mit den Dauer-Birdrace-Siegern aus dem Landkreis Cuxhaven los? Sie finden sich mit 177 Arten hinter Nordwestmecklenburg (181) auf dem fünften Platz wieder. Gemeinsam findet man mehr – das gilt auch für das Cuxland. Die neun dort gestarteten Birdracer fanden mehr Arten, als es ein einzelnes Team im Landkreis Cuxhaven jemals geschafft hat. Lachseeschwalbe, Gelbspötter und Bartmeise waren wohl dennoch „schmerzhafte“ Lücken, die es in den letzten Jahren eigentlich nicht gegeben hatte. Das beste Ergebnis ohne Anbindung zur Nord- oder Ostsee haben sich übrigens die zehn in Lüneburg gestarteten Personen gesichert. Sie fanden gemeinsam nicht weniger als 175 Arten.

Schaut man sich die Ergebnisse auf Bundeslandebene an, so verteilen sich die Kreise auf den Treppchen wie folgt:

Schleswig-Holstein und Hamburg: Nordfriesland (191) vor Plön (182) und Hamburg (155),
Mecklenburg-Vorpommern: Vorpommern-Greifswald (188) vor Nordwestmecklenburg (181) und Rostock (156),
Niedersachsen und Bremen: Cuxhaven (177) vor Lüneburg (175) und Bremen (168)
Brandenburg und Berlin: Havelland (171) vor Uckermark (163) und Potsdam-Mittelmark (154); Berlin (148)
Sachsen-Anhalt: Wittenberg (171) vor dem Salzlandkreis (159) und Halle/Saale (126)
Nordrhein-Westfalen: Münster (172) vor Borken (154) und Coesfeld (143)
Hessen: Wetteraukreis (154) vor Marburg-Biedenkopf (145) und Gießen (141)
Thüringen: Kyffhäuserkreis (130) vor Sömmerda (121) und Saale-Holzland-Kreis (89)
Sachsen: Leipzig (169) vor Görlitz (167) und Zwickau (146)
Rheinland-Pfalz: Mainz-Bingen und Alzey-Worms (127) vor Mayen-Koblenz (114)
Saarland: Merzig-Wadern und Saarlouis (106) vor Regionalverband Saarbrücken (88)
Bayern: Erlangen-Höchstadt (152) vor Günzburg (149) und Weißenburg-Gunzenhausen (142)
Baden-Württemberg: Konstanz (154) vor Breisgau-Hochschwarzwald (146) und Karlsruhe (145)
In Luxemburg wurden 111 Arten entdeckt.

Teamwertung

„Eine Stativlänge Abstand“ – oder wie lauteten die behördlichen Empfehlungen noch gleich? © Wattenlöpers: Rückkehr der Münsterstrandläufer

Die Einzelwertung soll an dieser Stelle nicht im Vordergrund stehen. Das Birdrace hat von Anfang an nicht nur das Ziel, das Bewusstsein für die Vogelartenvielfalt zu steigern, sondern soll auch VogelkundlerInnen zusammenbringen und den Spaß am Vögel beobachten teilen. Ein Sprichwort lautet „Außergewöhnliche Situationen erfordern außergewöhnliche Lösungen.“ Mit den eingangs erwähnten virtuellen Teams haben wir versucht, das „Wir-Gefühl“ auch beim Birdrace 2020 ein Stück weit zu erhalten. Mit 186 Arten sammelten die fünf Birdracer vom Team „SARS Wader“, die in den Kreisen Vorpommern-Rügen, Lüneburg und Uckermark unterwegs waren, die meisten Vogelarten. Auf Rang 2 finden sich mit 182 Arten „Diesmal haben wir Meer“ wieder, die auf die Insel Fehmarn sowie Bremen, Braunschweig und Leipzig verteilt waren. Dicht auf den Fersen waren ihnen „Gätkes Erben“, die in Harburg, Lüneburg, Lüchow-Dannenberg und Steinfurt auf 181 Arten kamen.

Wenn es um die Teamwertung geht, soll an dieser Stelle auch wieder auf die Kreativität bei der Wahl der Teamnamen eingegangen werden. Wie in jedem Jahr sind wieder herrliche Kreationen dabei. Wir können nur eine Auswahl hier kurz erwähnen. Bei unserem „Game of Birds“ bildete „Birding against Corona“ das zentrale Thema. So gingen „Maskentölpel“, „Maskenwürger“, „Maskenmeisen“, „Maskensänger“ und das „Maskeneulen-Quintett“ an den Start, genauso wie die „Quarantäne-Hähne“, die „Corona-Kraniche“, „The Masked Birder“, „Covidehopf“, „Corvus Corona“, „Lanius maskurio“ und „Corvid-20“. Die „Coronithologe(n)“ waren dabei wohl mit „Artenschutzmaske“ auf der Suche nach den „Skypelarks“. Die neuen Regelungen und die mitunter große räumliche Distanz der Teammitglieder wurde ebenfalls reichlich aufgegriffen. Von „Wattnspaß bis Bodensee“ und „Vom Spessart zu den Alpen“ war „Birding im Nord-Süd-Gefälle“ angesagt. So wurden „Ostwestbirders“ zu „Long-Distance Avinauten“ oder „Robins on Cruise“.

Einzelwertung

Bei den Teilnehmern, die nur zu Fuß oder mit dem Fahrrad unterwegs waren, wurden die Beine zu später Stunde verdammt lang. © Wattkauz

Natürlich möchte man aber auch wissen, auf wie viele Arten einzelne Personen gekommen sind. Die Zahlen sind beeindruckend! Nicht weniger als 9 Leute kamen auf mehr als 150 Arten. Besonders interessant dabei: Sechs dieser Personen hatten keinen Zugang zur Küste und drei dieser Personen wählten die umweltfreundliche Variante und verzichteten auf ein Auto. 478 TeilnehmerInnen knackten die magische Marke von 100 Arten. 925 TeilnehmerInnen waren lediglich zu Fuß, mit dem Rad oder öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs. Beim Alter zeigte sich einmal mehr, dass das Birdrace generationsübergreifend Spaß macht. Nicht weniger als 182 „Küken“ (also TeilnehmerInnen U20) gingen an den Start und die erfahrensten Birdracer haben bereits die 80 Jahre überschritten. Das beste „Küken“ kam im Landkreis Rostock auf beeindruckende 148 Arten.

Wohl bei niemandem klappte alles. So ist das nun mal beim Birdrace – selbst häufigere Arten werden plötzlich für 24 Stunden zu heiß begehrten Raritäten. Gerade das macht den besonderen Reiz aus.

Spendenwertung

Zum Birdrace gehört natürlich auch noch die Spendenwertung. Neben Spiel und Spaß am Tag in der Natur wird schließlich Jahr für Jahr auch noch Geld für einen guten Zweck gesammelt. Diesmal fließen die Spenden erneut in den Unterhalt und die Weiterentwicklung des Internetportals ornitho.de (die damit auch gleichzeitig ornitho.lu zugutekommen). Ein Großteil der Birdrace-TeilnehmerInnen meldet dort selbst regelmäßig die eigenen Sichtungen und informiert sich über aktuelle Beobachtungen – profitiert also indirekt vom Spendenergebnis. Und das kann sich in diesem Jahr wieder sehen lassen!

Die Spendenkönige kommen in diesem Jahr erneut aus unserem Nachbar- und ornitho-Partnerland Luxemburg. Das Team „the quest for the paradise fiscal“ kam dank insgesamt 29 Unterstützern auf über 5.000 €. Bundesweit wie immer ganz oben stehen die Pott-Originale vom „Team BO-Bachter“. Dank der Regeländerungen und virtuellen Teams war ein Mitglied in Duisburg unterwegs und konnte die eine oder andere in Bochum quasi unmögliche Art beitragen. Dies führte zu 124 Arten und einem Spendenergebnis von 4.405 €. Die virtuelle Silbermedaille geht hierzulande an „Birding for Nature“, das Bonner Team des Bundesamtes für Naturschutz, mit knapp 3.200 €. Dahinter landeten im Süden Deutschlands die „ASOnauten“ mit fast 1.500 € Unterstützung.

Wir können es kaum glauben, aber der Rekord von 2019 konnte damit erneut übertroffen werden. Insgesamt kamen mehr als 41.000 € an Spenden zusammen. Nicht weniger als 176 Teams trugen zu diesem sensationellen Ergebnis bei. Ihnen allen gilt unser herzlichster Dank!

Auch beim Birdrace 2020 entstanden wieder viele schöne Fotos. Einige Schnappschüsse sind bereits als Teamfotos hochgeladen worden, aber für Nachbereitung (z.B. einen Beitrag im Magazin „Der Falke“) und Archiv sammeln wir gern weitere Aufnahmen. Fotos vom Birdrace 2020 können gesendet werden an: birdrace [at] dda-web.de
Das Birdrace eignet sich ideal, um das Thema Vogelartenvielfalt ins öffentliche Bewusstsein zu rücken. Wir freuen uns daher darüber, dass verschiedene TV-Sender und Printmedien die Aktion aufgreifen und Beiträge dazu veröffentlichen wollen. Senden Sie uns derartige Beiträge gern zur Aufnahme in unser Medienecho an die oben genannte Kontaktadresse. Vielen Dank!

Verlosung und Urkunden

Auch wenn das Birdrace 2020 am 2. Mai um 23:59 Uhr endete, so folgt auch in den kommenden Wochen noch einmal die eine oder andere Erinnerung an diesen denkwürdigen Tag. Mehr als 70 Preise wurden zur Verlosung unter den TeilnehmerInnen bereitgestellt. Die Auslosung erfolgt in den kommenden Wochen und die Glücklichen werden von uns kontaktiert.

Für die großartige Unterstützung in Form von Sachpreisen bedanken wir uns bei Carl Zeiss Sports Optics, dem AULA-Verlag, GEO, König Photobags, Oertl, NHBS, Orniwelt, Lucky Looker, dem DWJ-Verlag, dem Feuerland-Spieleverlag, der DO-G, Schwegler, Dominik Eulberg und KnowledgeCotton Apparel.

Wir hoffen, dass das Birdrace 2020 allen TeilnehmerInnen wieder viel Spaß gemacht hat und darauf, dass wir im nächsten Jahr wieder etwas „enger zusammenrücken“ können. Denn in der Gemeinschaft macht so ein Tag in der Natur doch noch mehr Spaß als alleine. Zu den neuen Spielregeln erreichten uns aber sehr positive Rückmeldungen, sodass die eine oder andere Neuerung aus diesem Jahr vielleicht auch dauerhaft die Birdrace-Ergebnisse noch interessanter machen könnte.

Bis zum nächsten Jahr!
Euer DDA-Birdrace-Team

Weitere Informationen

birdrace.dda-web.de

[weniger anzeigen]

04.05.2020

TV-Tipp: „Rätsel Vogelsterben: Der Kampf um die Artenvielfalt“, 4. Mai 2020, 22:00 Uhr im NDR

Ein 45-minütiger TV-Beitrag widmet sich heute Abend im NDR dem Rückgang der Vögel, vor allem in der Agrarlandschaft. Auch Daten auf Basis des DDA-Vogelmonitorings und Aufnahmen vom Birdrace sind im Beitrag zu sehen. Schon jetzt kann der Fernsehbeitrag der Sendung „45 Min“ in der NDR-Mediathek abgerufen werden.
[mehr]

01.05.2020

SARS Wader, Corvus corona, Maskenwürger und über 560 weitere virtuelle Teams beim Birdrace 2020 unterwegs

In diesem Jahr ist beim Birdrace auf der Suche nach möglichst vielen Vogelarten der nötige Abstand untereinander einzuhalten.
© Team „Helmstrandläufer“

Über 1.500 Vogelbegeisterte, und damit so viele wie noch nie, sind beim 17. Birdrace unterwegs – allem Wind, Regen und dem Corona-Virus zum Trotz. Zusammengefunden haben sie sich in über 560 virtuellen Teams. Denn alle starten per se dieses Jahr alleine. Doch das heißt noch nicht lange nicht, dass nicht gemeinsam für eine möglichst lange Artenliste bis zu 24 Stunden beobachtet werden kann. Die eine in Greifswald, der andere am Niederrhein, der eine auf der Hallig in der Nordsee, die anderen beiden in Rheinhessen und im Alpenvorland – wie dieses Birdrace am Ende ausgehen wird, ist beinahe so unvorhersehbar, wie es vor wenigen Wochen noch das neuartige Corona-Virus war. Das Ziel bleibt auch bei diesem Jahr das gleiche: Innerhalb von 24 Stunden so viele verschiedene Vogelarten wie möglich im eigenen Kreis zu sehen oder zu hören. Bei aller räumlichen Trennung steht auch dieses Jahr wieder die Freude an der Vogelbeobachtung und der Natur an allererster Stelle. Diese Begeisterung gepaart mit der ganz eigenen Spannung eines Birdraces macht den inoffiziellen „Tag der Vogelartenvielfalt“ für viele zu einem echten Highlight im Jahresverlauf ‒ in dieser ungewöhnlichen und für viele ungewissen Zeit vielleicht mehr denn je. [mehr]

30.04.2020

Vögel in Deutschland aktuell: Rückblick auf den Winter 2019/20

Wir blicken auf einen Winter ohne Winter zurück: Schnee und Frost blieben zumindest im Flachland in den Monaten Dezember bis Februar nahezu aus. Insgesamt war der Winter 2019/20 der zweitwärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen.

Die internationale Rotmilan-Schlafplatzzählung wurde Anfang Januar 2020 zum fünften Mal nun auch in Deutschland durchgeführt. War die Verteilung der winterlichen Rotmilane mit der in den letzten Jahren vergleichbar? Wo wurden die höchsten Individuensummen festgestellt und lässt sich ein Überwinterungsbestand abschätzen? Diesen und weiteren Fragen haben wir uns in unserem Beitrag gewidmet.
[mehr]

21.04.2020

Birdrace 2020 am 2. Mai: Jetzt zum „Tag der Vogelartenvielfalt“ anmelden!

Das Birdrace wird 2020 aufgrund der aktuellen Lage unter anderen Bedingungen ablaufen als in früheren Jahren.
© Asiola-Quartett

In knapp zwei Wochen ist es wieder soweit, bereits zum 17. Mal steigt das bundesweite Birdrace. Für alle, die noch nicht dabei waren: Entgegen der direkten Übersetzung „Vogelrennen“ rennen bei einem Birdrace nicht die Vögel, sondern die BeobachterInnen versuchen innerhalb von 24 Std. so viele Vogelarten wie möglich zu sehen oder zu hören. Während in früheren Jahren Teams von 2 bis 5 Personen gemeinsam unterwegs waren, erfordert die Corona-Krise in diesem Jahr einige Anpassungen.
[mehr]

Getrennt und doch vereint: Team- und Kreiswertung

Die Teilnahme erfolgt alleine, eine gemeinsame Teilnahme mit mehreren Personen ist nur erlaubt, sofern die behördlichen Bestimmungen vor Ort dies zulassen (d.h. Personen desselben Haushalts bzw. ggf. zwei Personen gemeinsam). Um das Gemeinschaftsgefühl dennoch zu erhalten, besteht die Möglichkeit, sich mit bis zu 5 Personen zu virtuellen Teams zusammenzuschließen und (zusätzlich zur Einzelwertung) gemeinsam an einer möglichst langen Team-Artenliste zu arbeiten. Das ermöglicht ganz neue strategische Überlegungen. Doch auch wer sich nicht direkt mit anderen zu einem virtuellen Team zusammenschließt, ist nicht alleine unterwegs: Die Artenlisten aller BirdracerInnen eines Kreises fließen in die Kreiswertung ein. Wie viele Arten werden sich gemeinsam im eigenen Kreis entdecken lassen? Kommen dabei mehr zusammen als in den Nachbarkreisen? Auch in dieser Wertung können sich also alle Teilnehmer virtuell zusammentun, um den Kreis bestmöglich abzudecken, obgleich sie i.d.R. alleine unterwegs sind.

Denn an der grundsätzlichen Idee des Birdraces hat sich nichts geändert: Es gilt, innerhalb von 24 Stunden möglichst viele Vogelarten zu entdecken. Einen Preis gibt es für die höchste Artenzahl jedoch nicht, die zahlreichen Sachpreise werden unter allen TeilnehmerInnen verlost. Schon deshalb betrügt man letztendlich nur sich selbst, wenn man schummelt. Es ist also Ehrensache, dass man sich sportlich und fair verhält. Und dass der Schutz der Natur und insbesondere der Vogelwelt dabei an höchster Stelle steht, ist selbstverständlich und oberstes Gebot, ebenso wie die Beachtung der am 2. Mai geltenden behördlichen Bestimmungen sowie der speziellen diesjährigen Birdrace-Regeln (s. Link unten).

Vogelwelt genau unter die Lupe genommen

Viele Teilnehmer beginnen den Tag noch in der Nacht und legen des Fernglas erst ab, lange nachdem die Sonne untergegangen ist. An keinem anderen Tag im Jahr wird so intensiv beobachtet, in so vielen Regionen und in so vielen verschiedenen Lebensräumen. Für die meisten, die bereits einmal dabei waren, ist der erste Samstag im Mai deshalb alljährlich fest im Kalender vorgemerkt. Seit der ersten Austragung 2004 mit 41 Teams stieg die Anzahl der TeilnehmerInnen von Jahr zu Jahr. Im vergangenen Jahr nahmen mehr als 1200 BeobachterInnen aus allen Bundesländern teil. 302 Vogelarten wurden im vergangenen Jahr bundesweit beobachtet. Der erste Samstag im Mai wurde somit schleichend zum inoffiziellen „Tag der Vogelartenvielfalt“.

Bewusstsein für Natur und Vogelwelt schaffen

Auf großes Interesse stieß das Birdrace auch von Anfang auch bei den Medien: Mehrfach schafften es Teams bis auf die Titelseiten von Tageszeitungen, und mehrere Radio- und Fernsehteams berichteten über den für Außenstehende durchaus etwas skurril anmutenden Wettbewerb. Mithilfe dieses großen medialen Interesses lassen sich somit Themen des Naturschutzes sehr gut in die Öffentlichkeit tragen, z.B. der Niedergang der Vogelartenvielfalt in der Agrarlandschaft.

Spendenrennen für ornitho.de

Schon seit dem ersten bundesweiten Birdrace sind die Teams dazu aufgerufen (es ist aber keine Teilnahmevoraussetzung!), Spenden für ein jährlich festgelegtes Projekt zu sammeln. Nachdem über einige Jahr der bundesweite Brutvogelatlas ADEBAR unterstützt wurde, fließen die Spenden seit 2010 in den Unterhalt, die Betreuung sowie die Weiterentwicklung von ornitho.de. Das Internetportal, bei dem mittlerweile mehr als 31.000 Personen angemeldet sind, die über 46 Mio. Beobachtungen gemeldet haben, ist auch dieses Jahr wieder das Spendenprojekt. Wir hoffen, dass es gerade für begeisterte Nutzer von ornitho.de ein zusätzlicher Ansporn ist, über die Teilnahme am Birdrace selbst zu diesem Gemeinschaftsprojekt beitragen zu können. Alle Unterstützer der letzten Jahre sind, so sie nicht anonym bleiben wollten, unter „Unterstützung“ auf ornitho.de genannt.

Lostrommel wieder reichlich gefüllt

Dank der Großzügigkeit von Carl Zeiss Sports Optics, des AULA-Verlags, von GEO, König Photobags, Oertl, NHBS, Orniwelt, Lucky Looker, dem DWJ-Verlag, der Feuerland Verlagsgesellschaft, der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft und Schwegler ist die Lostrommel in diesem Jahr wieder gut gefüllt, sodass wir unter allen Birdracern, besonders jenen, die sich beim Einwerben von Spenden engagieren, wieder viele attraktive Preise verlosen können.

Seit 2007 ziert ein Gemälde die Urkunde, die alle TeilnehmerInnen erhalten. In diesem Jahr ist es eine wunderschöne Haubenmeise von Daniela Pulwey, die unter all jenen verlost wird, deren Team mindestens 100 Euro für ornitho.de eingeworben hat.
Die Anmeldung für das Birdrace ist ab sofort unter birdrace.dda-web.de möglich!
Allen eine gute Vorbereitung und beste Gesundheit wünscht
das Birdrace-Team des DDA

Weitere Informationen und Anmeldung:

[weniger anzeigen]

Weitere Meldungen finden Sie hier

Aktuelle Termine

12.07.	WVZ *
16.08.	WVZ *
30.10.	VSO Jahrestagung

weitere Termine

Vögel in Deutschland - Erfassung von Brutvögeln

„Vögel in Deutschland“ behandelt auf über 50 Seiten die Erfassung von Brutvögeln und die Möglichkeiten, selber zu ihrer Erfassung beizutragen, sei es über die Meldung von Beobachtungen oder die Teilnahme an Brutvogelmonitoring-Programmen.

Vogelzählung in Deutschland

Vergabestand im Monitoring häufiger Brutvögel

BundLand
ampel vergeben7101045
ampel reserviert1827
ampel vakant277467

Machen Sie mit...
Häufige Brutvögel
Wasservogelzählung

Rotmilanpatenschaften

Vögel in Deutschland

Status, Karten, Brut- und Rastbestände, Rote Liste-Status, rechtlicher Schutz ... all das finden Sie in unserem Informationssystem
Vögel in Deutschland

Seltene Vögel in Deutschland 2017

„Seltene Vögel in Deutschland 2017“ beinhaltet neben dem Seltenheiten-bericht 2017 auch Beiträge zur ersten Brut der Brillengrasmücke in Deutschland, zum ersten deutschen Nachweis des Weißbauchtölpels sowie zur Überarbeitung der nationalen Meldeliste der Deutschen Avifaunistischen Kommission.

"Der Falke" Juli 2020

Aktuell geht es in einem Schwerpunkt um „Fake News“ die die Geier in Misskredit bringen sollen. Ob Geier tatsächlich Weidevieh angreifen würden, ist dann auch Thema eines Gesprächs mit Antoni Margalida. Daneben geht es um die Turteltaube in Ägypten und die Mehlschwalbe in Stuttgart. Aber das ist längst nicht alles, auch das Birdrace 2020 und eine ornitho-Auswertung finden bspw. Raum. Schauen Sie doch mal vorbei auf den Seiten von Der Falke.

„Der Falke“-Sonderheft Geier

„Der Falke“ hat das sehr interessante Sonderheft Geier herausgebracht. Mit Artikeln rund um Gefährdung und Schutz, das falsche Bild des Geiers in der Öffentlichkeit, Monitoring, einer Übersicht europäischer Geier und vielem mehr wartet das Heft mit umfangreichem Fasswissen auf. Sie sollten unbedingt reinschauen. - „Der Falke“.

Vogelmonitoring in Deutschland — Programme und Anwendungen

Das Buch gibt einen aktuellen Überblick über die Programme, Methoden, Konzepte, Anwendungs- gebiete und Auswertungsmöglichkeiten des Vogelmonitorings. Die Monitoring-Programme häufiger Brutvögel, seltener Brutvögel sowie rastender Wasservögel werden ebenso vorgestellt wie die organisatorischen Voraussetzungen eines international relevanten Vogelmonitorings in Deutschland. Die Darstellung weiterer Projekte wie ADEBAR runden den Überblick ab. Überdies werden Vorteile und Möglichkeiten des Online-Portals ornitho.de für die ehrenamtlichen MitarbeiterInnen und das Monitoring beschrieben.
Bezug:
BfN-Schriftenvertrieb: Tel.: 0 25 01 / 8 01-3 00, Fax: 0 25 01 / 8 01-3 51 oder im Internet

DDA-Freundes- und Förderkreis

Mit einer Förder- mitgliedschaft im DDA helfen Sie uns, die Monitoringprogramme zu organisieren und die Ergebnisse zeitnah in Schutzmaßnahmen einfließen zu lassen.
pdf